Russia Info

Россия – Закон и его соблюдение

В апреле изданно разработку касающуюся состояния правопорядка Росси́йской Федера́ции, котороя состоит из 4 статей. Их авторы это адвокаты и специалисты в области европейского права. Введение правопорядка обозначающее четкое соблюдание права государственными органами и субъектами, яавляется вызывом для каждого государства. Из за географической ширины, бурной истории и особенно изменения государственной системы Россия встречала больше затруднений чем другие страны.

Первая из статей, написанна Биллем Боврингом профессором Биркбэк Коледж, трактует вопрос членства России в Совете Европы в контексте трех событий: порожения российского кандидата на Генерального Секретара Парламентской Ассамблеи Совета Европы, выводов о президентских выборах к которым пришла делегация Парламентской Ассамблеи Совета Европы и нашумевшое дело Василия Алексаняна, бывшего менеджера партнёрства Юкос. Две следующие статьи это рапорты продемонстрированны в Европейском Парламенте.

Роберт Д*Круз Секретарь Бритийско-Российского Союза Юристов указывает положительные и отрицательные аспекта правовых реформ введеных после 1990. Зато Елена Липстер (юристка, деятельница, правозащитной организации *За права человека*) обращает внимание на состаяние системы юстиции и условия существующие в российских тюрьмах, которые сщитает негуманными и на много худшими чем перед 1990 годам. Публикация кончается текстом Рахели Досен, исполняющей функцию директора по Правовым Проектам в Европе при Совете Адвокатур и Юридических Ассоциаций. Она комментирует несправедливое распределеие финансовых средств направленых на развитие улучшение юридических организаций.

В своей разработке заглавенной *Напряженные отношений между Россией и Советом Европы. Возможно ли еще преодолевать этот кризис?* Билл Борровинг перечисляет несколько причин антипатии между  Советом Европы и Российской Федерацией. Автор подчеркивает особенно бездарность России по вопросу отмены смертной казни, большое количество жалоб поданных в Европейский суд по правам человека и удивительно высокий процент выигранных гражданами дел. Он считает тоже поражением России аферу Юкоса и отказ от ратификации Протокола N 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который вносит изменения в области судебных процедур. (Россия была единственной стараной не принявшей Протокола.)

В 2006 Европейский суд по правам человека вынес приговоры в 102 судебных делах  против Российской Федерации. В следующем году 19 300 дел ожидало решения. Это каличество составляло 21,5% жалоб поданных в Европейский суд всеми членскими странами. Билл Боровинг намекает тоже о давлении под котором находятся адвокаты отступающиеся от Российской Федерации. Против них выдвигают фальшивые обвинения, детально контролируют их налоговые декларации, пугают судебными делами из за превышения компетенций. Эти нажимы особенно задевают защищающих права Северного Кавказа. В большинстве случаев угражающие методы вызывают изымание жалоб. Приведенный в статьи анализ профессора Филипа Лич*а , указывает главные причины отсуствия правопорядка в России. Самыми важными автор считает: безнаказанность России воспреки вынесенных приговоров, отмена судебных приговоров, приговаривание переполнение тюрьм, нарушание прав человека и запугивание свидетелей. Автор предлагает несколько предохранительных средств м.др.: создание правовой системы опирающейся на европейском праве и распоряжениях Европейского суда!; сотрудничество с правзащитниками в пользу человеческих свобод, принимание законов.

Несмотря на поддержку Консервативной партии Великобритании, Россиия потерпела поражение в выборах на Секретаря европейской ансемблеи.

21 января 2008 Секретарем стал социалист, испанец по происхождению. Это чуть было, на всё более дискуссионный человек принял должность. Михаил Маргелов – в 80-ых годах преподаватель  Академии КГБ, в 2000 году пресссекретарь Владимира Путина во время президентской кампании, с 2001 года Секретарь Комитета Международных Отношений.

Соответственно процедуром, пять политических группировок  попеременно назначает председателя на 3-летний срок. Консервативная партия Великобритании, входящая в состав Европейской Группы Демократов, поддерживала кандидатуру Маркелового. 10 января 2008 состоялось неофицильное заседание лидеров группировок Ансемблея. Острочивая очередь Группы Европейских демократов, решено, что Социалистическая партия назначит свего кандидата 21 января,. Сокрощено тоже срок осуществления функции председателя до одного года.

Дело Вассилия Алексянина.

Василия Алексянина бывшего заступителя председателя Юкоса, русского нефтяного предприятия, арестованно 6 апреля 2006, обвиняя в растрате и налоговых преступлений. Он тоже выполнял должность директора правового департамента и был членом группы защитников Платона Лебедева – одного из акционеров партнёрства. В декабре 2007 года в российской и иностранной прессе напечатано объявление Алексянина. Он констатировал в нем что Салват Каримов,ведущий следствие, обещал освобождение из тюрьмы если он даст показания против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. С 30 января начались предварительные допросы и пять дней позже суд дал разрешение на осмотр (в декабре 2007 у Алексянина диагностированно СПИД). Врачебная комиссия определила госпитализацию необходимой и поэтому 6 февраля допросы сдерженно. Одноко по желанию следователя задержано его в заключении. 8 февраля Алексянина перевезенно в воинскую бальницу, не выявляя  ни семье ни защитникам её адреса. Когда люди заинтересованные делом, смогли найти место пребывания Алексянина, на визит просто не разрешено.

Парламентская Ассамблея Совета Европы и президентские выборы в России.

По приглашению председателя Думы Бориса Гризлова в Москву приехало 5 председателей Ассамблеи. Во время визита они разговоривали с кандидатами на президента, встретились с председателем Комиссии Владимиром Хуровом и членами московского дипломатического корпуса. Наблюдатели сообщили что не все принимающие участие в кампании уже с начала не имели одинаких шансов потому что результат выборов был предопределённым.

Статья *Применение права и независимость юстиции в России* Руперта Д*Круз разделенна на две части указывающая положительные и отрицательные черты российской юридической системы. В первую группу Д*Круз включает: введение суда присяжных что влияет на увеличение каличества оправдательных приговоров. Одновременно однако обращает внимание на возможность подания апелации которой пользуются обвинители. Следующие достоинства это: ограничение власти прокуроров, закон о должности осуждить подозреваемого в течение 48 часов, дополнительная охрана судей, основание академии обучающей судей в области международного права, президентская программа дополнительно финансирующий суды (почти 45 биллионов рублей предозначено на улучшение состаяния судебных учреждений, вооружение компьютерами, увеличение каличества людей принимаемых на работу и прибавки к зарплатам судей.) Самым серьёзным недостатком автор считает личные связи между судями и прокурами. Судьи ето чаще всего бывшие прокуроры уверены в том, что защита государственных интересов стала их самой главной обязанностью. Давление под которым они находятся многократно  не разрешает выносить справедливых приговоров. Автор замечает что тех которые не   подчинются требованиям которые действительность ставит репед ними, добровольно лишаются работы.

Елена Липстер авторка третьей статьи констатирует что настаящяя ситуация юстиции берёт своё начало в советском прошлом. Она указывает отличательные черты юридической системы и людей ею создающих. Самым существенным фактом Липстер считает то что судьи чаще всего бывшие сотрудники прокуратуры. Они получают зарплату, им тоже полагается даровая квартира и месяц отпуска. После трехлетнего испытательного срока уполномочивает их пожизнено испольнять должность. Не смотря на то что заработки и условия при которых работают следственные офицеры и прокуроры сравнимые с западными стандартами, они постоянно восприимчивые к коррупции. Благодаря существующим обычаям, ни как серъёзны были бы недосмотры касающиеся следствия, им не надо за них отвечать. По поводу так очевидных польз вытекающих из прокурорской профессии, выпускники редко (2 из 10) решают начать адвокатский стаж. Что больше защитники часто стают жертвой прокурорских нажимов. Обыски адвокатов во время встречей с их клиентами стали обыкновенной практикой разрешающей данным службам конфисковать доказательства. Каждого месяца арестовывают в России почти 30 000 человек (данные из 2007). В отличие от западных стран в России презумпция невиновности отсутствует. Как сообщают правзащитные такой высокий процент приговоренных и попавших в арест вытекает из прокурорской чрезмерной усердности. На прпктике оправдательные приговоры или освобождения под залог не употребляются. Заподозренного задерживают в обособленности, одновременно лишая его контакта с адвокатом. Защитнику надо добиваться прокурорского разрешения на визит с клиентом которое редко получается. Чтобы полностью указать состаяние российсой юстиции авторка добавляет, что существует неписаный закон о предпологаемой вине заподозренного. Что больше суды присяжных редко употребляются: в январе 2007 стал возможным в 20 округах с 85 существующих в России. В сравнении с приговорами вынесенными только в присутствии прокурора, суды присяжных оправдывают заподоренных в 20 раз чаще. После судебного дела осужденного вывозят в одно из тюремные учреждений, в которых находится 883 200 тысяч заключенных. Каличество пребывающих в тюрьмах ставит Россию на третье место в мире, сразу же после Китая и США. Образно указывают это статистики: в России 628 людей в 100 000 лишенно свободы когда в Европе эти номера не провысходят 100 людей в 100 000. В повестку дня в российском  аресте включенно пытки, унижения, физическое насилие о чем часто сообшают правзащитники. В течение нескольких лет каличество жалоб и аппеляций четко повысилось. В 2006 уполномоченный по правам человека познакомился с 3000 фппеляций, половину которых объявленно достоиными внимания. В 123 случаях доказано нарушения прав. Со среди 340 000 жалоб на условия существующие в тюрьмах только 0,3% признано основанными и потвержданно. Такой низкий процент вытекает из давления оказываемого на заключенного: если он откажется от обвинений против суда или тюрьмы, обвинения против него просто снимут. Кажется, что в России самым главным методом действия тюремной системы стали жестокие наказания лишающее заключенных видов на возврат в общество. Это мнение потверждает почти 60% граждан будуших в сознании что следственные службы пользуются пытками чтобы заставить заподозренных признаться в обвинениях.
Последнюю статью написанную Рахелей Досен  озаглавленно *Правпорядок поддерживанный повышением значения юридических профессий.* С падения чугунной ограды европейские учреждения поддерживают страны восточной Европы в барьбе за демокрацию. Они особенно заостряют внимание на юристах у котопых фактическая возможность начать действия направленны на введение правпорядка. Юридические организации не только определяют этический кодекс который каждый юрист должен соблюдать но занимаются тоже их образованием и повышением квалификаций. Американское адвокатское общество, Европейская комиссия и Совет Европы играют самую главную роль в юридической европейской среде. Европейская комиссия финансирует и выступает с инициативой в областях администрации, юстиции или прокуратуры. Однако все эти учреждения не сотрудничают, что влияет на результаты.

В 2002  Совет Европы ввел указ создающий комиссию в целью улучшения эффективности юридической системы, которую составляют 2 консультативных совета (совет судей и прокуроров). Одноко европейские учреждения обходят вопрос адвокатов пренебрегать их значением.